Очередная сессия Брянского горсовета во вторник, 5 августа, оказалась сорвана из-за отсутствия кворума. Меж тем, именно на этом заседании должен был решаться пресловутый вопрос по численности депутатского корпуса и по системе, по которой в дальнейшем будет избираться горсовет.

По данным регистрации на 10.00, в зале заседаний собрались только 12 из 32 депутатов Брянского горсовета, причем двое из них — Евгений Панков и Николай Шевелев — только после операций (последний — буквально из больницы). Для того чтобы сессия могла работать и принимать решения, необходимо было присутствие 17 депутатов. Сначала решили подождать. Однако получасовая пауза, которую объявил глава Брянска Игорь Алехин, своих плодов не принесла — никто из депутатов так и не подъехал.

Что послужило причиной — открыто и официально предпочел никто не комментировать, всё списывая на вопросы дисциплины каждого народного избранника. Однако в кулуарах демарш части депутатов связывают с тем, что именно на этой сессии должны были приниматься поправки в Устав города, регулирующие избирательную систему для следующего созыва горсовета, а также численность депутатского корпуса и способ избрания главы города. Напомним, этот скандальный вопрос муссируется в Брянске уже около двух месяцев. Принятый в июне областной закон предписывает муниципалитетам до 1 октября определиться с избирательной системой для представительных органов местной власти. В Брянске власти сначала предложили на обсуждение горожан вариант, по которому депутатский корпус увеличивался вдвое — до 64 человек, которые избирались бы по смешанной системе (50% депутатов — по партийным спискам, 50% депутатов — по одномандатным округам). Затем на публичных слушаниях (22 июля) собравшиеся решили: смешанной системе — «да», но число депутатов нужно оставить прежним, то есть 32 человека. Параллельно было решено предложить горсовету выбирать главу города всенародно (а не из числа депутатов, как сейчас), а председателя горсовета, соответственно, из числа депутатов. Был и третий вариант: на последнем президиуме регионального отделения партии «Единая Россия» члены президиума высказались за пропорциональную систему выборов (то есть по партийным спискам), а главу города предложили выбирать, как и прежде, из числа депутатов. Одновременно была выдана рекомендация депутатам горсовета — членам «ЕР» исполнить решение президиума.

Прибывшие на сессию депутаты отнеслись к демаршу коллег с возмущением: ведь помимо пресловутого вопроса по поправкам в Устав, на этой сессии необходимо было решить массу других актуальных вопросов, в том числе по изменениям в горбюджет, по увеличению средств на питание школьников и воспитанников детских садов, по выделению средств на празднование Дня города (17 сентября). Теперь эти вопросы (с учетом того, что у депутатов начинаются августовские каникулы) затянутся аж до конца сентября. Зампредседателя горсовета Надежда Виноградова даже предложила направить обращение «от тех, кто пришел, к тем, кто не пришел» с призывом: «прийти и голосовать, выражать свою позицию так, как считают нужным, а не забиваться в щели». Она, в частности, напомнила, что Малый Совет в рамках подготовки к сессии срывался трижды, так что «это уже тенденция». Впрочем, некоторые из ее коллег призвали «сильно не драматизировать», мол, «мало ли почему не пришли остальные, точно мы не знаем».

Представители областной власти в своих мнениях по поводу причин срыва сессии разошлись (к слову, представительство областных коллег на сессии было очень весомым). «Наверное, депутаты своим неприсутствием заявили о личном отношении к изменениям в Устав, — предположил вице-губернатор Александр Касацкий. — Хотя за каждого я не могу сказать, может, действительно, кто-то болен, кто-то в командировке». По его мнению, при обсуждении таких вопросов «надо было предварительно все обсудить и потом уже выносить на сессию»: «Давлением такие вопросы никогда не решались, нужно было консолидировать мнения, найти какое-то оптимальное решение. А когда мнения разные, то бывает, его выражают и таким вот образом». Зампредседателя облдумы и врио секретаря политсовета брянского отделения «ЕР» Михаил Подобедов, напротив, призвал не политизировать вопрос: «Надо в этом просто разобраться, по опыту Думы могу сказать, что июль и август для сбора кворума — самые проблематичные, как на заседаниях комитетов, так и на сессии Думы. Что здесь произошло, думаю, разберемся, но я бы попросил не связывать это с какими-то событиями». «Политическую окраску я бы этому не придавал, и с партийностью бы не связывал: здесь ведь не было не только представителей нашей партии, но и других», — подчеркнул г-н Подобедов. «А в сентябре уже все будут настроены на рабочий лад, такие вопросы действительно нужно решать в присутствии абсолютного большинства», — отметил он.

Глава Брянска Игорь Алехин выразил «неудовольствие, и даже негодование» сложившейся ситуацией: «Депутатство — это не хобби, а кропотливая работа. С бюджетом ли, с Уставом, от которых зависит жизнь и развитие города». Он сообщил, что «намерен провести ряд консультаций», по их итогам будет определена дата внеочередной сессии, «чтобы хотя бы бюджетная составляющая нашего города не пострадала». Представители СМИ поинтересовались, будут применены какие-то меры к «прогульщикам». «Нет, для депутата это обязанность, которая зависит от совести каждого, никакими регламентами и законами наказать его невозможно, — посетовал г-н Алехин. — У нас только три депутата на постоянной основе, к которым могли бы быть применены меры административного воздействия, но они все были на месте».

ИА —"Наш Брянск.ру"